“
随着跨阻放大器(TIA)解决方案在增益和速度方面的要求不断攀升,第一级运算放大器和外部元件必须具备非常高的增益带宽积(GBP),同时反馈电容必须低到不可思议的程度。
”
作者:Michael Steffes,资深系统/应用工程师
摘要
随着跨阻放大器(TIA)解决方案在增益和速度方面的要求不断攀升,第一级运算放大器和外部元件必须具备非常高的增益带宽积(GBP),同时反馈电容必须低到不可思议的程度。本系列文章分为两部分,第一部分将介绍一个非常简单的4步补偿流程,用于为简单的TIA设计实现近似闭环巴特沃斯响应。随后,我们将添加一个反馈电阻T型网络来改进原设计,并说明所需的简单计算公式和这种实现方式带来的优势。第二部分将展示添加T型网络后环路增益(LG)曲线的变化,分析输出噪声项的变化,修改示例设计为单电源配置,并说明如何利用T型网络来满足50 MΩ跨阻放大器(TIA)需求(提高所需的Cf并采用JFET输入器件)。
引言
对光学检测的需求已遍及各领域,并且增长迅速。已有的文献从多个角度提出了设计解决方案,而本文将采用一种相对简单的近似设计方案。图1展示了光电二极管跨阻放大器(TIA)的基本设计问题,图中标示了关键元件,并采用1.3 GHz增益带宽积(GBP)的去补偿电压反馈放大器(VFA) LT6200-10。

图1.双极性电源跨阻放大器级的初步设计
此示例采用10 pF检波二极管(工作在预期的反向偏置电压下,图1中未显示),目标是实现闭环二阶巴特沃斯频率响应,以期获得从输入电流到输出电压之间的20 kΩ跨阻增益。但首先,有几点重要事项需要说明。

图2.简易单反馈Rf情况下的典型TIA LG曲线
图2的LG曲线上显示了关键频率。
Fo将是二阶闭环Vout/Idiode频率响应的特征频率,并且是从零点频率(Z1)开始的上升噪声增益曲线与器件Aol响应曲线交点的投影。数学上,它是Z1与放大器GBP的几何平均值。对于这种简化的设计流程,单极点运算放大器Aol模型通常足以满足需求。
噪声增益将从Z1处开始上升,其中Z1 = 1/(2π × Rf × (Cs+Cf))。鉴于Cf通常小于Cs,一个非常有用的近似处理是直接在Z1表达式中忽略Cf,以便获得近似解。由于Z1的近似结果需带入Fo表达式中进行开方运算,所以由此产生的误差通常会非常小。
这里的补偿问题是设置噪声增益极点:P1 = 1/(2πRfCf);如果Rf已选定,则只需关注Cf即可。通过对图1的二阶拉普拉斯传递函数进行详细分析,可得出其闭环二阶响应Q ≈ (P1/Fo)。如果目标是Q = 0.707(设置P1 = 0.707 × Fo),这个非常有用的结果会变得更简单,最终的闭环响应将逼近于具最大平坦度的巴特沃斯响应,F-3dB = Fo。
因此,通过如下简单四步即可求解Cf,确保TIA实现闭环巴特沃斯响应。使用上述示例设计:
巴特沃斯二阶目标设计在理想单极点Aol下可提供65.5°的相位裕量。如果更高阶Aol极点远高于Fc频率,系统将非常稳定,而本设计恰好满足这一条件。基于这个简化的巴特沃斯目标设计,要实现任何其他Q,只需按目标Q比值调整反馈电容Cf值即可。许多传统TIA设计流程的目标是将反馈极点置于Fo来实现Q = 1。要实现该结果,只需将巴特沃斯Cf按0.707/1的比例缩小,便能得到1.2dB峰化和16%阶跃过冲的响应特性,这正好与Q = 1的二阶响应吻合。
对图1的LTspice电路进行小信号交流响应测试,得到图3所示的相当平坦的响应曲线。这不是二阶形状,因为LT6200-10模型的Aol曲线显示存在一对更高频率的零点/极点,但33 MHz的F–3dB与该理想巴特沃斯设计的简化设计流程所预测的27 MHz F-3dB相当接近。

图3.图1示例的仿真小信号响应
将此设计流程提炼为少数几个简单的方程式,即可求得反馈极点P1的解。

然后,基于给定的器件GBP和总的源电容Cs,通过对方程进行整理,即可推导出最大Rf或最大F-3dB:

或者在给定Rf和GBP的条件下,对上式进行整理以求解最大F-3dB,假设P1设置为如下频率的0.707:


然后,在给定目标F-3dB、Rf和Cs的条件下,对以上最后一个方程进行整理以求解所需的最小GBP,可得到如下约束条件:

显然,对于给定的源电容,GBP、Rf和F-3dB三者之间存在紧密的耦合关系。对于给定的GBP和Cs,要实现更多增益就必须降低带宽,或者反过来,要提高带宽就必须降低Rf值(增益)。
在TIA设计中加入电阻T型网络的作用
图1示例要求反馈电容相对较低,仅0.42 pF。用于Rf的典型SMD(表贴器件)电阻具有0.18 pF到0.2 pF的寄生电容,因此实际的外部物理电容Cf需要降低到0.22 pF。虽然这勉强可以实现,但使用少量电路内T型增益,可将所需Cf值提升到一个更容易重复达到的区域;或者,当所需Cf小于0.20 pF时,借助环路内部的一定量T型增益,可将其提升到接近寄生电容值的水平。
图4显示了反馈环路内部使用反馈T型网络的TIA设计的初步电路。1

图4.使用包含R2和R1的反馈T型网络的示例设计
暂时将R1排除在电路之外,如果R2从0开始增大,须将R2加到TIA增益中的Rf上。例如,若将R2设置为1 kΩ,则图4中的TIA增益将提高到21 kΩ。当R1元件也发挥作用时,Rf输出电压上的1 + R2/R1 = At增益将使整体TIA增益从Rf + R2提高到Rf × At + R2。首先分析添加R1和R2对直流增益和失调的影响,以TIA总增益达到Zt为目标。
引入T型网络后,所有目标设计所需的Cf值都得到了提升,同时双极性输入方案所需的Rbal值得以减小,输入偏置电流引起的输入共模电压偏移因而也更小。另一方面,相较于简单的TIA设计,运算放大器输入失调电压的增益会提高(幅度为T型网络的增益),输出积分噪声会略微增加。
通常,这种方法会使用适度的T型网络增益,以确保Cf值达到或高于寄生电容水平。选择所需T型增益的步骤如下:
另一种方法是先确定一个特定的目标Cf值,再依此设置设计中的其他元件。采用该方法会得到At的二次方程解。

使用原始无T型网络的P1位置,针对特定Cf求解所需的Rf值,以在最终的T型网络方案中获得相同的P1位置。此外,设置约束条件:R1 + R2 = 1 kΩ = Rl。确定了新的Rf后,计算At的二次解需要用到二次公式中的如下标准项。
-b/2 = (Zt – Rl)/2Rf
c = -Rl/Rf
对于之前的示例设计,假设目标反馈电容Cf为1.2 pF。该电容由反馈电阻的0.2 pF寄生电容和1 pF的外部电容Cf构成。为将目标P1维持在19 MHz,Rf需要降至6.97 kΩ。
然后求解二次方程,可得At = 2.78。在Rl = 1 kΩ的条件下,选择R2 = 640 Ω且R1 = 360 Ω可实现Zt = 20 kΩ。将LTspice中的示例TIA设计更改为这些条件,即得到图5所示的电路。

图5.更新后的TIA设计,采用T型网络,Cf目标值为1.2 pF
在图6中,新的TIA响应曲线叠加在原始无T型网络设计的响应曲线之上。结果显示,仿真的小信号频率响应几乎没有变化。两者的起始增益均为86 dBΩ (20 × log(20 kΩ)),曲线略有纹波。Vout T型网络的响应稍高,但两者都达到了33.7 MHz F-3dB。

图6.简易TIA与等效T型网络设计
通常认为,T型网络会显著提高积分输出噪声。而这一评估结果的准确性在很大程度上依赖于预期的噪声积分带宽。对20 MHz带宽的仿真输出积分噪声进行简要分析表明:图1的简单20 kΩ反馈设计为330 µV rms,而图5的T型网络设计为363 µV rms,噪声只是略有增加。在这两种设计中,噪声的主要来源都是相对较高的输入电流噪声项,其值为3.5 pA/√Hz,通过20 kΩ增益放大后作用于输出。采用T型网络方法与采用等效的单电阻设计相比,输入电流噪声的增益没有变化。通常,建议将TIA带宽目标值设置为高于所需通道带宽,并利用后置滤波器将噪声积分带宽限制在一个较低的值。
结语
本文介绍了一种简化的设计流程,通过将T型网络应用于TIA设计,可将所需的补偿电容提升到高于寄生电容的水平。在第二部分中,我们将首先以LG波特图形式解析T型网络,然后说明使用T型网络对输出噪声的影响。
参考文献
1 Jerald Graeme,《Photodiode Amplifiers: Op Amp Solutions》,McGraw Hill出版社,1995年12月。
上一篇:【已经是第一篇了】
下一篇:【重塑电动汽车驾乘体验的三大半导体技术】
猜你喜欢