中国电子技术网

设为首页 网站地图 加入收藏

 
 

1200 V SiC MOSFET 的体二极管可靠性研究(SiC MOSFET 的体二极管测试)

关键词:二极管测试 二极管压降

时间:2022-12-12 09:51:33      来源:网络

在 PCT 期间,当 DUT 开启时,由于电流从漏极流向源极,DUT 温度会升高(图 1a)。当 DUT 关闭时,通过从源极到漏极的感测电流测量体二极管压降。通过应用图 1b 中所示的 V SD -T 校准曲线,可以在知道体二极管压降的情况下估算结温 T J 。

在 PCT 期间,当 DUT 开启时,由于电流从漏极流向源极,DUT 温度会升高(图 1a)。当 DUT 关闭时,通过从源极到漏极的感测电流测量体二极管压降。通过应用图 1b 中所示的 V SD -T 校准曲线,可以在知道体二极管压降的情况下估算结温 T J 。

(a) PCT 程序 - (b) VSD-T 校准曲线。


图 1:(a) PCT 程序 – (b) V SD -T 校准曲线

根据文献 [5],在测量阶段应使用负栅极电压。通常情况下,感测电流小于 200 mA,这可以防止在温度测量阶段自热,也可以摆脱封装相关劣化的影响。

调查中使用的设备

为了完成对 PCT 相关体二极管可靠性的比较研究,选择了不同的商用 SiC MOSFET(见表 I)。将进行静态和动态表征以查询体二极管特性。

DUT 的关键参数。


表 I:DUT 的关键参数

在静态表征阶段,体二极管正向电压 V SD与 T J特性的关系是通过曲线跟踪器和带有气压热流的气候室确定的,施加负栅极电压 V GS = -5V。

对于静态 I D -V SD测量,将温度传感器放置在与 DUT 接触的位置以测量确切的外壳温度,该温度以 15°C 的间隔从 25°C 逐渐变化到 130°C。由于 MOSFET 的 V SD的反向压降与温度有关,并且在低电流 (200mA) 和高电流 (800mA) 下都表现出很强的线性,图 2 和图 3 表明该压降是TJ测量的良好候选者。

所有供应商在 200 mA 时的 VSD-T 曲线。


图 2:所有供应商在 200 mA 时的V SD -T 曲线

所有供应商的 VSD-T 曲线均为 800 mA。


图 3:所有供应商在 800 mA 时的V SD -T 曲线

为了测量开关参数和评估DUT的动态行为,使用了双脉冲测试方法。设置如图 4 所示。三个 IsoVu 探头用于使用平面分布式分流方法测量 V GS、V DS和 I DS 。

双脉冲测试装置。


图 4:双脉冲测试设置

通过该测试,可以测量反向恢复时间 (trr) 和峰值反向恢复电流 (Irrm) 等动态特性。这些参数是在限制带宽 200 MHz 时测得的,如图 5 所示。

开启时的 ID 波形。


图 5:开启时的I D波形

测试条件

为了检验 SiC MOSFET 在功率循环测试下的可靠性,对每个 DUT 的体二极管进行了压力测试。为防止亚阈值效应,保证MOS通道完全夹断,测试时采用了-5V的栅源电压。每个制造商的总共三个 DUT 在以下测试条件下测试约 50 小时:

I SD1 =200mA,外壳温度=130°C
I SD2 =800mA,外壳温度=130°C
I SD3 =2A,外壳温度=130°C


图6:不同负载电流下的压力测试结果

图 6 显示了每次测试的结果。如图所示,来自不同制造商的 DUT 表现出不同的行为。正向压降 V SD在压力测试后有所增加,同时振荡也表现出轻微的偏移。

不同负载电流下的压力测试结果。

以上结果表明,在相同的测试条件下,平面SiC MOSFET体二极管的浪涌可靠性优于沟槽SiC MOSFET体二极管。

图7和图8分别为Rohm和Infineon DUT测试前后的V SD -T校准曲线。对于英飞凌的 DUT,在 2A 应力和 800mA 感应电流的情况下,Tj 差异可高达约 18°C,而在 200mA 应力和 200mA 感应电流的情况下,Tj 差异可低至约 3°C。对于 Rohm 的 DUT,只有 DUT3 的 V SD -T 曲线显示出明显的偏移,Tj 差异约为 10°C。由于这种影响,温度估计会产生错误的结果,从而提供不准确的寿命估计。

Rohm 的 DUT 在压力测试前后的 VSD-T 曲线。


图 7: Rohm 的 DUT 在压力测试前后的V SD -T 曲线

压力测试前后英飞凌 DUT 的 VSD-T 曲线。


图 8:压力测试前后英飞凌 DUT 的V SD -T 曲线

对 Rohm、Infineon 和 STMicroelectronics 的 DUT 进行了 2A 应力的双脉冲测试。根据图 6,这三个 DUT 在 2A 应力的情况下显示 VSD 显着增加。对于所有 DUT,反向恢复峰值和总反向恢复电荷在 2A 应力后显着降低。

低侧开关的导通电流波形如图 9 所示。很明显,在 2A 的压力下,所有 DUT 的反向恢复峰值和总体反向恢复电荷都低得多。

2A 压力测试前后体二极管的反向恢复。


图 9:2A 压力测试前后体二极管的反向恢复

结论

当 DUT 的体二极管开始退化时,电压降 V SD总是可以被认为是退化指示,因为它显示上升趋势。

但是,长期的压力和高温可能会导致 V SD -T 校准曲线上升。在体二极管正向应力测试下,对来自六家不同制造商的商用 1200 V SiC MOSFET(其中两家采用沟槽栅极结构,四种采用平面栅极结构)进行了检查。实验结果表明,随着 V SD的增加和反向恢复电流峰值的降低,双极退化。当应用于具有栅极沟槽结构的 DUT 时,效果似乎更明显。在相同的测试条件下,V SD -T 技术中平面 SiC MOSFET 的体二极管比沟槽 SiC MOSFET 更可靠。

出处:翻译自powerelectronicsnews

  • 分享到:

 

猜你喜欢

  • 新闻
  • 新品
  • 方案

  • 主 题:PIC®和AVR®单片机如何在常见应用中尽展所长
  • 时 间:2024.11.26
  • 公 司:DigiKey & Microchip

  • 主 题:高效能 • 小体积 • 新未来:电源设计的颠覆性技术解析
  • 时 间:2024.12.11
  • 公 司:Arrow&村田&ROHM

  • 主 题:盛思锐新型传感器发布:引领环境监测新纪元
  • 时 间:2024.12.12
  • 公 司:sensirion

  • 主 题:使用AI思维定义嵌入式系统
  • 时 间:2024.12.18
  • 公 司:瑞萨电子&新晔电子